Las meretrices de Bush  en Ginebra

Como si fuera una versión adulterada y poco agradable  del hermoso cuento infantil sobre Blanca Nieves y los Siete Enanos, todo parece indicar que, en Ginebra, la bruja mala transformó a las pequeñas criaturas en seres hipócritas y ambiciosos, incondicionales a ella y dispuestos a compartir el  ignominioso papel de detractores de la verdad. Honduras, Perú, Nicaragua, El Salvador, Nueva Zelanda, la República Checa y Australia, los siete enanos convertidos en meretrices de turno del Imperio, se han dedicado a capitanear una moción anticubana ante el sexagésimo período de Sesiones de la CDH de Ginebra.

Sobre el bochornoso papel asumido por el gobierno hondureño, encargado de presentar tan repugnante moción, ya reflexioné en un artículo titulado “Toda la verdad sobre Honduras, el actual acusador de Cuba  en Ginebra”, en el que analizo la carente  moral de este genuflexo gobierno al acusar a  la Isla sobre supuestas violaciones de derechos humanos cuando es uno de los países donde más se violan los mismos en la actualidad. A nadie sorprendió que este enano hipócrita y ambicioso fuera el primero en aparecer en el escenario, cuando Estados Unidos ya preparaba el show contra Cuba. No esperó, en franca intención por congraciarse con quien promete dádivas por doquier,  que la orquesta anunciara el inicio del espectáculo para aparecer en escena empujado por el titiritero.

Kira Holmes, secretario asistente del Departamento de Estado norteamericano, no pudo esconder las complejas maniobras y presiones llevadas a cabo por su gobierno con vistas a lograr una condena contra Cuba. Sin remilgos, dijo a varios periodistas: “Estamos hablando con nuestros aliados no sólo en la Comisión, sino fuera de ella y en otras reuniones bilaterales para hacerles ver que (la resolución) es vital”.

Asumiendo luego la misma postura desfachatada, expresó: “Hemos tenido buenas consultas con algunos gobiernos en América Latina sobre esa resolución y muchos miembros latinoamericanos de la comisión tienen una mente abierta (…) Veremos qué pasa. Creo que al final la mayoría de los países latinoamericanos estarán a la altura de sus responsabilidades”.

No cabe duda que el señor Holmes pensaba entonces  en  mantener las fuertes presiones contra Chile, México, Argentina, Brasil, Paraguay, Costa Rica, Honduras, Guatemala, Perú y República Dominicana, los miembros latinoamericanos presentes en la Comisión y quienes, junto a Cuba, tienen presencia en la misma hasta fines de este año. La misma coacción la han usado contra las otras 42 naciones miembros  presentes en el CDH en Ginebra.

Por lo pronto, los Estados Unidos lograron mediante diversas presiones y promesas reclutar a otros seis enanos para coauspìciar la moción contra Cuba: Perú, Nicaragua, El Salvador, República Checa, Australia y Nueva Zelandia.

Al conocer esta lista de países confabulados contra la Isla en Ginebra, le salta a uno la curiosidad por conocer si en ellos existe razón moral para erigirse en defensores de los derechos humanos y fundamento para ético para asumir este papel.

¿Qué ha hecho Perú en materia de derechos humanos?

Basta con analizar brevemente algunos datos ofrecidos por estos días por el Instituto Nacional de Estadísticas e Informática  de Perú (INEI), para ganar en claridad al respecto:

·   La desnutrición afecta actualmente al 35 % de los peruanos.

·   El 54 % de los 26 millones de peruanos vive en la pobreza.

·   El 70 % de los peruanos que enfermaron en los últimos meses no recibió asistencia médica, acudiendo a remedios caseros ante la imposibilidad de pagar la atención médica requerida.

·   En el campo educacional, la deserción escolar alcanzó la cifra de 44,1 %.

De acuerdo con un reporte de  Reuters Investor, aparecido el pasado 15 de marzo, la tasa de desempleo en Lima, la capital del país, creció en un 10,5 % entre diciembre y febrero del presente año.

Por su parte, la Comisión de la Verdad reconoció que Perú había sufrido la asombrosa cifra de 70 000 muertos en los últimos veinte años como consecuencia de la violencia institucionalizada en el país.

Un nuevo caso de violación de derechos humanos será visto próximamente en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre el 19 de abril y el 8 de mayo, en los que el estado peruano será juzgado por la muerte extrajudicial  de los jóvenes Emilio Moisés y Rafael Samuel Gómez a manos de miembros de la Policía Nacional de Perú, hecho ocurrido el 21 de junio de 1991.

Otro caso es el de Lori Berenson, a quien se plantea por sus abogados se le violaron sus derechos humanos.

Mucho podría decirse entonces de la situación de los derechos humanos en la nación peruana y cada uno de los hechos y cifras manejadas invalidarían a Perú como copatrocinador de la moción anticubana en relación con esta materia.

No caben dudas, pues,  que el gobierno peruano debería, en un gesto de dignidad, evitar lanzar piedras a sus vecinos cuando es incapaz de resolver los preocupantes problemas sociales que vive el país y el resto de violaciones de los derechos humanos que padecen sus ciudadanos.

Nicaragua y su triste historial de pobreza y dolor.

El otro lacayo de Washington en Ginebra ha sido el gobierno nicaragüense. Sin escrúpulos, Bolaños y su camarilla se unió a la comparsa anticubana en Ginebra, imitando a su corrupto antecesor.

Causa vergüenza que un gobierno que hace caso omiso a la imposibilidad de reducir el hambre de sus ciudadanos y es incapaz de eliminar la alarmante desnutrición que se vive en esta nación, se dedique a acusar a Cuba de violar los derechos humanos de su pueblo.

Atenazada Nicaragua por males tales como el incremento desmedido de la pandemia del VIH/Sida, alta incidencia de la mortalidad materna, propagación de la miseria y la insalubridad, es hoy uno de los países con mayores problemas sociales en Latinoamérica. La gravedad de la situación es tan extrema, que el propio gobierno y el Banco Mundial confirmaron la imposibilidad de que esta nación pueda vencer seis de las ocho Metas del Milenio, a alcanzarse en el 2015.

¿Qué derechos humanos puede reclamar un país que presenta la bochornosa de 253 000 niños y adolescentes empujados a trabajar para poder sobrevivir?

¿Y qué decir de los 800 000 salvadoreños que viven en extrema pobreza en el país? ¿Y qué de los 2 200 salvadoreños que padecen tuberculosis y no encuentra solución a su padecimiento?

El Salvador, otro lacayo violador de los derechos de su pueblo.

Los gobiernos derechistas poco han hecho por salvaguardar los derechos esenciales de sus ciudadanos. Es una vergüenza que 222 000 niños trabajen en condiciones infrahumanas para garantizar su  sustento, alejados permanentemente  de la posibilidad de acceder a la escuela.

Un país afectado por las consecuencias de una guerra que no pudo resolver los problemas sociales históricamente enraizados, padece hoy por  hoy,  altos niveles de pobreza extrema, insalubridad, analfabetismo y exclusión.

Afectado por un 6,3 % de desempleo, la población salvadoreña padece de males como salarios misérrimos y una gran explotación patronal.

El gobierno salvadoreño ha sido impotente ante la escalada de violencia que se vive en ese país, lo que ha provocado un ritmo asombroso de 210 asesinados cada mes en el último año.

Existen, como vemos, fuertes razones para que el gobierno salvadoreño sea moralmente incompetente para  criticar a otra nación latinoamericana cuando ha sido incapaz de  resolver la permanente violación de los derechos humanos de sus ciudadanos.

Nueva Zelandia: un oscuro pasado detrás de una bella vidriera.

El gobierno neozelandés se ha sumado vergonzosamente contra Cuba en la actual campaña capitaneada por la Casa Blanca en Ginebra. Sin embargo, a pesar de vanagloriarse de los adelantos experimentados en cuanto a beneficios sociales, Nueva Zelandia tiene un pasado  inmediato bastante oscuro en materia de derechos humanos.

Basta recordar que en septiembre del 2001 el gobierno neozelandés aplicó una controvertida política de reasentamiento a decena de miles de refugiados que llegaron al país, reconocidos como tales por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), a los cuales se detenían de manera arbitraria, siendo sujetos a procedimientos injustos e inhumanos.

De la misma manera, de acuerdo con las “Observaciones finales del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: New Zealand. 03/01/94”, se reconocen diversas dificultades que provocan la violación de derechos humanos en el país.

Al respecto se señala, al abordar en el punto C: “Factores y dificultades que obstaculizan la aplicación del Pacto”.

“11. El Comité lamenta observar que la situación de la balanza de pagos y las limitaciones presupuestarias han llevado al Gobierno de Nueva Zelandia a adoptar medidas económicas y sociales restrictivas, lo cual afecta a la realización de los derechos  económicos, sociales y culturales, particularmente de los grupos más vulnerables de la sociedad.”

“15. El Comité lamenta que, según la declaración del representante de Nueva Zelandia, el Estado parte no recoja información estadística sobre el alcance de la malnutrición, el hambre y la falta de vivienda en Nueva Zelandia, que serían de magnitud considerable, según lo afirmado por diversas asociaciones de beneficencia.”

“17. El Comité alienta al Gobierno de Nueva Zelandia  a renovar sus esfuerzos para conseguir la igualdad para la población maorí y de las Islas del Pacífico, especialmente en lo que respecta al acceso a la formación profesional y el empleo.”

“18. El Comité insta al Estado parte a que vigile atentamente las consecuencias que tiene el desempleo y la reducción de los servicios de bienestar social en la realización de los derechos económicos, sociales y culturales de los sectores más vulnerables de la sociedad y que adopte las medidas necesarias para disminuir tales efectos negativos.”

En otro documento: “Observaciones finales del Comité contra la tortura: New Zealand. 08/05/98”, A/53/44, paras.167-178. (Concluding Observations/Comments), se reconocen hechos de violación de derechos humanos de prisioneros en la cárcel Mangaroa, tal como se expone a continuación:

“Como motivo de preocupación, el Comité ha examinado los casos de violencia física contra los presos de la cárcel de Mangaroa por obra de miembros del personal penitenciario. Se ha afirmado que los presos fueron agredidos por los guardias a puñetazos y patadas, que no recibieron el debido tratamiento médico y que fueron privados de alimentos y de lugares adecuados de detención. Aún cuando estos hechos, que habrá de determinar la investigación en curso, no se pueden considerar como casos de tortura, se puede hablar ya de trato cruel y degradante.”

La República Checa, peón asalariado de Washington.

Siguiendo su bochornoso historial de lacayo de oficio de Washington, la República Checa se ha prestado nuevamente a capitanear una resolución anticubana en Ginebra. Buscando complacer a sus amos y congraciarse con  los sectores más conservadores dentro de la Unión Europea, los checos se involucran en la tradicional cruzada contra Cuba, olvidándose que su tránsito al capitalismo no ha beneficiado a sus ciudadanos. Prueba de ello es el aumento de la tasa de suicidios en el 2001 aumentó al 35 %, casi un 20 % más que con respecto a 1991.  Según la sicóloga Libuse Lovasová,  reseña Radio Praga, la mayoría de los casos que  deciden abandonar este mundo son personas del sexo masculino. La especialista considera que el motivo principal del incremento de la cantidad de suicidios es que la agitada época actual requiere que cada individuo asuma una mayor responsabilidad por su propio destino. La incapacidad de algunos ciudadanos de asumir esa responsabilidad puede desembocar en serios problemas psíquicos, que muchos tratan de resolver con el suicidio, sostuvo la experta.  La verdad es otra, el capitalismo y la inseguridad que genera, es la principal causal de este fenómeno.

Otro mal que azota a los ciudadanos checos es el desempleo. Según  especialistas, cuando en enero pasado el paro en la República Checa alcanzó el 10,8 por ciento, los analistas hablaban de una tasa récord de desempleo en la historia del país, afirmando que a partir de entonces ésta comenzaría a bajar. No obstante, los cálculos de los especialistas resultaron erróneos, ya que el desempleo continuó creciendo, llegando a superar el pasado mes el 10,9 por ciento. El paro afecta a 570 800 ciudadanos checos en edad productiva. La peor situación se registra en el norte de Bohemia y Moravia.

Como vemos, estos problemas sociales a los que se suman la discriminación que viven los gitanos,  las  fallas  en la  seguridad social, el aumento de la criminalidad y otros, atentan contra los derechos de los ciudadanos en el país. Estos asuntos, por supuesto, debían ser foco de atención de los gobernantes checos si estuvieran interesados en mejorar las condiciones de vida de su pueblo.

Sin embargo, poco puede esperarse de estos anticomunistas furibundos y representantes de la ultraderecha. Odian a Cuba y siempre están dispuestos a asumir la primera línea de ataque, por vergonzosa que ésta sea.

Australia, el nuevo peón en Ginebra.

De Australia poco puede decirse, salvo este sospechoso papel asumido en esta vigésimo sexta sesión de Ginebra. Presidente actual de la CDH, dio un primer paso de complicidad al desoír las acusaciones de los representantes cubanos  sobre la presencia de un terrorista, Luis Zúñiga Rey, en la delegación norteamericana en Ginebra. Poco después, por arte de magia, se alinearía junto a los enemigos de Cuba.

Las causas de la actuación de Australia hay que buscarlas más atrás. Un alineamiento junto a Estados Unidos en su “lucha antiterrorista” demuestra que el gobierno conservador australiano busca, primero que todo, servir de peón incondicional de Washington en el Pacífico Esperar, para ver nuevos pasos de Australia en el mundo y, por supuesto, siempre al lado de los representantes de las fuerzas más retrógradas en el mundo. Se olvidan los australianos de las negras y reprobables actuaciones contra los indígenas, lo que ha representado una de las páginas más repudiables en cuanto a violación de derechos humanos en el siglo XX. Este pasado y presente de abusos, traiciones y  vergüenzas, invalidan a Australia para erigirse en “defensora” de los derechos humanos.

Conclusiones:

Estas son las meretrices actuales de Bush en Ginebra. Movidos por razones diferentes que no excluyen el entreguismo y la sumisión, hoy atentan contra la verdad al endilgar a Cuba las mismas acusaciones que esgrimen sus tradicionales enemigos.

La votación vendrá, es cierto, y puede ser que por estrecho margen validen una moción anticubana cargada de diatribas y falsedades. Los cubanos y sus verdaderos amigos conocen la verdad: en Cuba no se violan los derechos humanos. Por el contrario, este es un país de humanos con derechos. Lo demás viene sobrando.