En declaraciones hechas al diario “La Segunda” a sólo pocos días de la votación de la resolución anticubana en Ginebra, Brownfield declaró: “Nuestra esperanza es que dos gobiernos que compartimos los mismos principios, vamos a coincidir en esta resolución”. No existían dudas, pues, que el guiso estaba ya cocinado, con los aderezos necesarios: la traición de Lagos y Alvear, la complicidad de los partidos de derecha y las presiones de Brownfield, Powell y Bush.

El papel servil de Soledad Alvear.

Encargada de dar a conocer la nueva traición del gobierno chileno a la verdad y a la justicia, Alvear declaró el pasado 15 de abril que su país votaría contra Cuba. A la par, manifestó que “interpela a nuestra conciencia lo que ocurre en Guantánamo”.

Soledad Alvear representa el ala más conservadora del Partido Demócrata Cristiano chileno y como tal ha esgrimido sus compromisos políticos con Estados Unidos y la España de Aznar para convertir la política exterior chilena en un  apéndice de la ultra conservadora  concepción mundial de Bush y sus acólitos de la UE. En tal sentido, haciendo gala de sus lazos de amistad con Collin Powell y José María Aznar, así como el hecho de estar casada con el conservador demócrata cristiano Gutemberg Martínez, representante de la DC chilena dentro de la social democracia internacional, su accionar político ha llegado al extremo de sobrepasar en ocasiones las posiciones de derecha de la propia pinochetista Unión Demócrata Independiente (UDI).

Diseñadora de una controvertida  política exterior chilena, apoya incondicionalmente el papel saboteador de Chile frente al ALCA en detrimento del MERCOSUR y del Pacto Andino, el armamentismo acelerado que pone en peligro la estabilidad en la región, el entreguismo a Washington y los reiterados ataques contra Cuba y Venezuela. En reiteradas ocasiones han  quedado demostrados sus vínculos con los partidos y grupos opositores a la revolución bolivariana de Hugo Chávez y con miembros de la quinta columna contrarrevolucionaria cubana, por lo que Alvear y la Democracia Cristiana se han convertido en un destacado factor de derecha en el contexto latinoamericano.

¿Falta de coherencia o falta de soberanía?

Cuando Cuba propuso el proyecto de resolución L-88, a discutirse mañana en Ginebra, los funcionarios chilenos se vieron empujados a una situación bastante comprometedora. ¿Eran serias sus preocupaciones sobre los prisioneros en Guantánamo o todo fue una simple verborrea aparentemente conciliadora? La pretendida coherencia política esgrimida por Lagos está en serio peligro, pues el gobierno chileno se ve  comprometido a despojarse de toda  su hipocresía con respecto a los derechos humanos o mantener su cacareada coherencia co-auspiciando la resolución contra Estados Unidos.

De inmediato, al conocerse el proyecto de resolución presentado por Cuba, el nerviosismo alcanzó su clímax en la Cancillería chilena. La mesa estaba servida y Chile tiene que demostrar si su posición en Ginebra fue falsa y oportunista. Si Chile no auspicia o desaprueba  la resolución sobre la situación de los detenidos en Guantánamo,  aparecerá ante  todos la real  verdad: el gobierno chileno carece de soberanía, pues ya la vendió a Washington, o no tiene una política coherente con respecto a los derechos humanos, pues lógicamente es un Fausto bastante comprometido con el diablo.

Mientras tanto, los verdaderos chilenos, justos y soberanos, han levantado su voz para condenar la resolución anticubana votada en Ginebra, el papel genuflexo de su gobierno y lo han conminado a apoyar la resolución contra Estados Unidos por su papel violador en Guantánamo. Para ellos, mi abrazo solidario y mi respeto, pues son capaces de levantar sobre sus hombros, como Caupolicán, el honroso tronco de la verdad y la justicia.